推荐给好友 上一篇 | 下一篇

盖茨:开源模式即“无人能提高软件性能”

据国外媒体报道,微软董事长比尔·盖茨(Bill Gates)近日在美国西雅图市系统生物学研究所(Institute for Systems Biology)发表演讲时表示,与专利性商用软件相比,开放源代码(以下简称“开源”)软件的最大不足是,正由于开放了源代码,将导致出现“无人愿意去 提高软件性能”现象.

盖茨此前宣布,将于今年7月1日正式退出微软日常管理工作,而把精力专注于比尔-梅琳达·盖茨(Bill & Melinda Gates)基金会的慈善工作.在本周举行的演讲中,盖茨首先谈到了科技对提高人类生活水平、战胜疾病的重要性,并表示今后微软将致力于计算机技术与生物学的结合.

在接受台下听众提问阶段,盖茨指出,目前许多制药企业通常会投入大量资金,以研究治疗脱发等无关紧要的药物,而不愿意研发可治疗发展中国家各种传染病的相关药品.

盖茨接着表示,各大制药企业之所以这样做,是因为他们面临着进退维谷的局面:如果自己成功开发了某种可治疗公众传染病的药物,外界就会要求该公司对外开放这项技术.如果开放技术,就意味着赚不到钱,也就无法收回前期研发投资;如果选择不开放技术,则又将面临着外界的严厉道德指责.

随后台下一名与会者问道,在医药技术开发过程中,是否可借鉴软件开发中的开源模式?盖茨对此回答道,自己并不认同开源“通用公共许可证(GPL)”模式,但微软经常在发展中国家免费发放Windows操作系统及其他软件产品.

盖茨表示,GPL许可证导致的结果是,“没人愿意(或能够)提高既有软件性能”;如此一来,开源产业白白浪费了大量人力物力,同时也错过了大量商机.盖茨说:“开源产业与前面所说药品研发难题之间有很大相似性.如果我们研制了新药物,就应该对此收费,这样才能调动开发者的积极性.”


TAG: 盖茨 开源 模式 软件 性能
查看全部1条评论

最新评论

  • 删除 引用 arciuma (2008-5-06 10:48:35, 评分: 0 )

    软件与药物是不同的,同一份软件拷贝的边际成本是零,所以软件本身是不应该有售价的,前期开发的投入可以通过后期商务模式的创新收回。比如 通过维护 服务等。至于药物 他是有边际成本的,但是药方本身是应该无偿公布的,因为这涉及到人类生存的道德问题,对于贡献药方的企业 组织或者个人可以提供公益的奖励。

    比尔是软件业以及商业的天才,但是微软的商务模式从一开始就错了 这是问题本质。封闭的软件开发限制了这个世界上最优秀的人才对软件本身的完善和发展,这才是不利于提高软件性能的地方。事实上大家看看这两年 windows 和 ubuntu发展的对比就知道了。

    当然做产品我是不建议开源的,具体的 大家可以去 http://sglab.cn/blog/ 看详情
 

评分:0

我来说两句

seccode